El artículo 303 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta no contraviene los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica, al prever requisitos que desarrollan y complementan el estímulo fiscal establecido en el artículo 185 de la Ley del Impuesto sobre la Renta.

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de tesis sobre si el artículo 303 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta vulnera los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica al establecer requisitos adicionales para acceder al estímulo fiscal de ahorro. La Sala determinó que el artículo reglamentario no contraviene dichos principios, ya que los requisitos de que los depósitos se realicen en instituciones de crédito, se manifieste por escrito la voluntad de acceder al estímulo y se asiente la leyenda correspondiente en el comprobante fiscal, solo desarrollan y complementan lo dispuesto en la ley, siendo las instituciones de crédito las que captan el ahorro para inversión y siendo el beneficio fiscal de carácter optativo.