InvestigaciónDocumento
En línea
59/2025NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La negativa del amparo en contra de los artículos 54, fracción III, 56, fracción V, y 85, fracción III, de la Ley Federal de Competencia Económica, al no combatir la totalidad de las consideraciones de la sentencia recurrida que llevaron a negar el amparo en contra de dichas normas, es correcta.

Expediente
59/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
Fecha
14 may 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La negativa del amparo en contra de los artículos 54, fracción III, 56, fracción V, y 85, fracción III, de la Ley Federal de Competencia Económica, al no combatir la totalidad de las consideraciones de la sentencia recurrida que llevaron a negar el amparo en contra de dichas normas, es correcta.

Resumen

El presente amparo en revisión aborda la impugnación de una resolución sancionatoria y la inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley Federal de Competencia Económica. El Juez de Distrito negó el amparo contra las normas reclamadas, pero lo concedió contra la resolución sancionatoria. La empresa recurrente combatió la negativa del amparo respecto a los artículos de la ley, argumentando inseguridad jurídica. Sin embargo, la Suprema Corte determinó que los argumentos de inconstitucionalidad eran infundados e inoperantes, ya que no combatían la totalidad de las consideraciones de la sentencia de amparo que sustentaron la negativa.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.