InvestigaciónDocumento
En línea
33/2024OtroTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la Legislatura estatal, al modificar la propuesta de Ley de Ingresos municipal, debe motivar objetiva y razonablemente sus decisiones, especialmente cuando el distanciamiento con la propuesta original es considerable y afecta la hacienda municipal, garantizando así el principio de diálogo legislativo y fortalecimiento municipal.

Expediente
33/2024
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
15 jun 2026
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la Legislatura estatal, al modificar la propuesta de Ley de Ingresos municipal, debe motivar objetiva y razonablemente sus decisiones, especialmente cuando el distanciamiento con la propuesta original es considerable y afecta la hacienda municipal, garantizando así el principio de diálogo legislativo y fortalecimiento municipal.

Resumen

El Municipio de Morelos, Zacatecas, promovió controversia constitucional contra la Ley de Ingresos aprobada por la Legislatura estatal, argumentando que se modificó su iniciativa de Ley de Ingresos sin justificación, afectando su hacienda municipal. La Suprema Corte analizó la facultad tributaria compartida entre municipios y estados, estableciendo que las legislaturas deben motivar objetiva y razonablemente sus modificaciones a las propuestas municipales, especialmente cuando el distanciamiento es significativo, para asegurar el principio de fortalecimiento municipal y el diálogo legislativo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.