InvestigaciónDocumento
En línea
176/2024ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

La acción de inconstitucionalidad procede contra leyes secundarias que contravengan la Constitución Federal, aun cuando esta prevea reformas que modifiquen la designación de juzgadores y ordene al Congreso adecuar la legislación secundaria.

Expediente
176/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
Fecha
11 feb 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La acción de inconstitucionalidad procede contra leyes secundarias que contravengan la Constitución Federal, aun cuando esta prevea reformas que modifiquen la designación de juzgadores y ordene al Congreso adecuar la legislación secundaria.

Resumen

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la causa de improcedencia invocada era infundada. Señaló que la acción de inconstitucionalidad es procedente contra la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, al ser una ley secundaria. El hecho de que la Constitución prevea cambios en la designación de juzgadores y ordene al Congreso realizar adecuaciones legislativas, no exime al legislador de observar las normas constitucionales y convencionales, análisis que corresponde a la Corte en el control de constitucionalidad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.