InvestigaciónDocumento
En línea
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

Los agravios en la revisión no deben precisar cuestiones que no se hubieran planteado en la demanda de amparo, pues las argumentaciones y la infracción de disposiciones que en ellos se hagan debieron alegarse como violaciones en la demanda de garantías.

Expediente
Tribunal
Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 ene 1976
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

Los agravios en la revisión no deben precisar cuestiones que no se hubieran planteado en la demanda de amparo, pues las argumentaciones y la infracción de disposiciones que en ellos se hagan debieron alegarse como violaciones en la demanda de garantías.

Resumen

El presente criterio establece que los agravios en una revisión fiscal deben centrarse en los puntos ya planteados en la demanda de amparo original. No es procedente introducir argumentos o señalar la infracción de disposiciones legales que no fueron objeto de impugnación en la etapa inicial del juicio de amparo. La falta de planteamiento de estas cuestiones en la demanda impide su análisis en la revisión, al no existir base para reformar la sentencia de primera instancia.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.