InvestigaciónDocumento
En línea
2341/2024ConcedeSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

La presunción de inexistencia de operaciones, declarada nula por vicios formales, no puede ser cumplida mediante una nueva resolución emitida fuera del plazo legal establecido en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, pues ello actualiza la caducidad especial del procedimiento.

Expediente
2341/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LENIA BATRES GUADARRAMA
Fecha
23 oct 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La presunción de inexistencia de operaciones, declarada nula por vicios formales, no puede ser cumplida mediante una nueva resolución emitida fuera del plazo legal establecido en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, pues ello actualiza la caducidad especial del procedimiento.

Resumen

El caso aborda la nulidad de una resolución emitida por el SAT, la cual determinó que una empresa no desvirtuó la inexistencia de operaciones bajo el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. La Sala responsable consideró que la autoridad podía emitir una nueva resolución dentro de un plazo de cuatro meses, aun cuando la anterior fue declarada nula por falta de firma electrónica. Sin embargo, el tribunal determinó que la nueva resolución fue emitida fuera del plazo de treinta días previsto en el artículo 69-B del CFF, actualizando la caducidad especial del procedimiento y, por ende, declarando la nulidad de la resolución.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.