El desechamiento indebido de una demanda de amparo promovida contra leyes, por no advertirse la actualización de alguna causal de improcedencia, no puede realizarse de manera exhaustiva en el auto inicial, sino que debe diferirse hasta el dictado de la sentencia respectiva, pues el momento idóneo para el análisis de fondo es este último.

El tribunal colegiado determinó que el desechamiento de una demanda de amparo contra leyes no puede ser exhaustivo en el auto inicial. La revisión detallada de la procedencia y el fondo del asunto debe realizarse hasta la etapa de sentencia, ya que el auto inicial no es el momento procesal adecuado para un análisis profundo. Por lo tanto, si el desechamiento se basó en una apreciación superficial, debe considerarse indebido.