AMPARA, TODA VEZ QUE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN SON INFUNDADOS EN PARTE, POR VIRTUD DE QUE ES CORRECTA LA ABSOLUCIÓN DEL IMSS AL NO TENER RESPONSABILIDAD EN EL ASUNTO. ASIMISMO, SE OBSERVA QUE EL LAUDO ESTA FUNDADO Y MOTIVADO. LA JUNTA SÍ REALIZÓ LA INVESTIGACIÓN DE LEY PARA LOCALIZAR A BENEFICIARIOS CON IGUAL O MEJOR DERECHO QUE LA ACTORA. POR OTRA PARTE, SON FUNDADOS LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN PORQUE COMO LO SOSTIENE LA QUEJOSA, LA JUNTA INDEBIDAMENTE OTORGÓ VALOR A LAS COPIAS SIMPLES QUE EXHIBIÓ LA AFORE, CON LAS QUE TUVO POR ACREDITADO QUE LOS RECURSOS DE CESANTÍA, VEJEZ Y CUOTA SOCIAL FUERON TRANSFERIDOS AL GOBIERNO PARA FINANCIAR LA PENSIÓN DE VIUDEZ Y ORFANDAD QUE OTORGÓ EL IMSS A DIVERSA PERSONA. ASIMISMO, FUE INCORRECTO QUE LA JUNTA OTORGARA VALOR A DIVERSAS COPIAS SIMPLES, CON LAS QUE TUVO POR ACREDITADA LA EXCEPCIÓN DE PAGO DE LOS RECURSOS RELATIVOS A LOS RUBROS DE RETIRO 97 Y SAR IMSS 1992.