InvestigaciónDocumento
En línea
876/25-18-01-5ConcedeTFJA12ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Sala Regional en Tamaulipas

La caducidad del procedimiento administrativo sancionador, declarada por la inactividad de la autoridad para emitir la resolución dentro del plazo legal, es causa de nulidad lisa y llana de la resolución impugnada, al derivar de un procedimiento viciado de origen.

Expediente
876/25-18-01-5
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
7 sep 2026
Materia
fiscal
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La caducidad del procedimiento administrativo sancionador, declarada por la inactividad de la autoridad para emitir la resolución dentro del plazo legal, es causa de nulidad lisa y llana de la resolución impugnada, al derivar de un procedimiento viciado de origen.

Resumen

La Sala Regional en Tamaulipas declaró la nulidad de una resolución de multa impuesta por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. El tribunal determinó que el procedimiento sancionador caducó debido a la inactividad de la autoridad para emitir la resolución dentro de los plazos legales establecidos. Por lo tanto, la resolución impugnada, al derivar de un procedimiento viciado, es nula.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.

Artículos que aplica

LFPA art. 35LFPA art. 36LFPA art. 39LFPA art. 40LFPA art. 41LFPA art. 50LFPA art. 51LFPA art. 52LFPA art. 57LFPA art. 58LFPA art. 59LFPA art. 60LFPA art. 72LOTF art. 3LOTF art. 29LOTF art. 30LOTF art. 31LOTF art. 36RLTF art. 48RLTF art. 49RGITÁS art. 51RGITÁS art. 52RGITÁS art. 57RGITÁS art. 58RGITÁS art. 59CFF art. 93CFF art. 95CFF art. 200CFF art. 202LFPA art. 16LFPA art. 9

Resoluciones relacionadas

  • TFJATFJA · Primera Sala Regional en Sinaloa
    1754/26-03-01-2

    La notificación de una resolución administrativa es ilegal si el citatorio no contiene el domicilio donde se practicó la diligencia, y la falta de firma autógrafa en la resolución impugnada, así como la caducidad del procedimiento administrativo sancionador, son causas de nulidad de dicha resolución.

    LFPA art. 16LFPA art. 35LFPA art. 36LFPA art. 51LFPA art. 52
  • TFJATFJA · Tercera Sala Regional en la Ciudad de México
    2959/26-17-03-2

    La caducidad de los procedimientos administrativos, tanto el de inspección como el sancionador, opera si la autoridad no respeta los plazos para la emisión y notificación de los actos procesales, pues de lo contrario se genera inseguridad jurídica para el particular.

    LFPA art. 60LFPA art. 39LFPA art. 28LFPA art. 36LFPA art. 38
  • TFJATFJA · Primera Sala Regional en Puebla
    2048/25-12-01-1

    La caducidad de los procedimientos administrativos iniciados de oficio opera cuando la autoridad no emite la resolución dentro de los plazos legales establecidos, lo cual extingue sus facultades sancionadoras.

    LO TFJA art. 31LO TFJA art. 59LFPA art. 49LFPA art. 50LFPA art. 1
  • TFJATFJA · Décima Sala Regional en la Ciudad de México
    17087/25-17-10-9

    La caducidad de los procedimientos administrativos iniciados de oficio opera por el simple transcurso del tiempo y la inactividad de la autoridad, sin necesidad de petición de parte, al actualizarse los supuestos previstos en el artículo 60 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo.

    LFPA art. 16LFPA art. 35LFPA art. 36LFPA art. 39LFPA art. 46
  • TFJATFJA · Segunda Sala Regional en Sinaloa
    441/26-03-02-9

    La falta de cita o transcripción del precepto legal que delimita la competencia territorial de una autoridad administrativa, en el acto de molestia, genera su nulidad lisa y llana, al vulnerar las garantías de legalidad y seguridad jurídica.

    CPEUM art. 16CPEUM art. 14LFPA art. 3LFPA art. 50LFPA art. 51

Más resoluciones: Tesis y sentencias del TFJA