InvestigaciónDocumento
En línea
4904/25-17-11-8OtroTFJA12ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México

La notificación de actos administrativos a través del buzón tributario es legal si se cumplen los requisitos establecidos en los artículos 17-K y 134, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, y se exhiben el aviso electrónico y la constancia de notificación que acrediten la correcta ejecución del procedimiento, aun cuando el folio del acto administrativo no coincida explícitamente con el del oficio de requerimiento, siempre que exista certeza de la correspondencia entre ambos.

Expediente
4904/25-17-11-8
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
4 sep 2026
Materia
fiscal
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La notificación de actos administrativos a través del buzón tributario es legal si se cumplen los requisitos establecidos en los artículos 17-K y 134, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, y se exhiben el aviso electrónico y la constancia de notificación que acrediten la correcta ejecución del procedimiento, aun cuando el folio del acto administrativo no coincida explícitamente con el del oficio de requerimiento, siempre que exista certeza de la correspondencia entre ambos.

Resumen

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa analiza la legalidad de la notificación de un oficio de requerimiento de información y documentación realizada a través del buzón tributario. La Sala determina que la notificación fue legal al cumplirse con los requisitos de los artículos 17-K y 134, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, y al exhibirse el aviso electrónico y la constancia de notificación que demuestran la correcta ejecución del procedimiento, aun cuando el folio del acto administrativo no coincidiera explícitamente con el del oficio de requerimiento, ya que existía certeza de su correspondencia.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.

Artículos que aplica

CFF art. 17-KCFF art. 134CFF art. 46-ACFF art. 50CFF art. 48CFF art. 17-DCFF art. 17-ILFPA art. 1LFPA art. 50LFPA art. 15LOTFA art. 48LOTFA art. 29LOTFA art. 30LOTFA art. 31LOTFA art. 34LOTFA art. 49LOTFA art. 11LOTFA art. 14LOTFA art. 22LOTFA art. 24LISR art. 28CPEUM art. 14CPEUM art. 16CPEUM art. 133CPEUM art. 1LFDC art. 2

Resoluciones relacionadas

  • TFJATFJA · Sala Regional en Morelos y Auxiliar
    892/22-24-01-5

    Las copias certificadas de documentos emitidos por autoridades administrativas, al ser reproducidas fielmente por un funcionario público facultado, hacen prueba plena y acreditan la existencia de los actos que contienen, siempre que la certificación incluya la mención de que concuerdan con el original o con otra copia certificada, conforme a los artículos 129 y 217 del Código Federal de Procedimientos Civiles.

  • TFJATFJA · Sala Regional en Guerrero
    671/25-14-01-2

    La notificación de actos administrativos a través del Buzón Tributario es legalmente válida cuando se cumplen los requisitos establecidos en el Código Fiscal de la Federación, incluyendo el envío de un aviso electrónico y la generación de un acuse de recibo, aun cuando el contribuyente no acceda al documento dentro del plazo legal, teniéndose por realizada la notificación al cuarto día.

  • TFJATFJA · Primera Sala Regional en Sinaloa
    4659/25-03-01-2

    La notificación de actos administrativos es legalmente válida cuando se realiza directamente con el destinatario, aun cuando existan omisiones formales, siempre que se cumpla el objetivo de dar a conocer el acto. La ausencia de firma autógrafa en una resolución la vuelve inexistente jurídicamente, y la autoridad tiene la carga de probar su autenticidad si la niega.

    LFPA art. 49LFPA art. 50LFPA art. 58-1LFPA art. 58-13LFPA art. 15
  • TFJATFJA · Novena Sala Regional en la Ciudad de México
    29877/22-17-09-8

    La Novena Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que la Subdelegación 3 Polanco del Instituto Mexicano del Seguro Social es competente para emitir la resolución de créditos fiscales, al fundar adecuadamente su competencia material y territorial conforme al Reglamento Interior del IMSS y que la notificación del requerimiento de información se realizó correctamente en el d

    LFPA art. 47LFPA art. 49LFPA art. 50LFPA art. 52LO TFJA art. 29
  • TFJATFJA · Sala Superior
    2345/22-11-02-6/506/24-PL-07-04[06]

    La facultad de atracción del Pleno Jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa se actualiza cuando los juicios, por su materia, conceptos de impugnación o cuantía, se consideran de interés y trascendencia, como ocurre cuando el valor del crédito fiscal excede una suma considerable.

    LFPA art. 48LO TFJA art. 17LO TFJA art. 54RI TFJA art. 15CFF art. 38

Más resoluciones: Tesis y sentencias del TFJA