La actualización de las obligaciones fiscales de un contribuyente, que implica su cambio de régimen tributario, es una resolución definitiva impugnable en juicio contencioso administrativo, pues causa agravio y crea efectos jurídicos, aun cuando la autoridad invoque la necesidad de interponer un caso de aclaración previo.
Expediente
629/24-04-01-3
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
6 oct 2025
Materia
fiscal
Sentido
otro
Holding · resolución sintética
La actualización de las obligaciones fiscales de un contribuyente, que implica su cambio de régimen tributario, es una resolución definitiva impugnable en juicio contencioso administrativo, pues causa agravio y crea efectos jurídicos, aun cuando la autoridad invoque la necesidad de interponer un caso de aclaración previo.
Resumen
La Sala Regional del Norte-Centro I del TFJA determinó que la actualización de las obligaciones fiscales de un contribuyente, que resultó en su cambio del Régimen Simplificado de Confianza al de Personas Físicas con Actividades Empresariales y Profesionales, constituye una resolución definitiva. La Sala rechazó el argumento de la autoridad de que el juicio debía sobreseerse por no haberse agotado la vía de aclaración administrativa, señalando que dicho procedimiento no interrumpe los plazos para interponer medios de defensa y que la resolución emitida sí causa agravio y efectos jurídicos directos al contribuyente.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.
Artículos que aplica
LO TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA art. 3LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO art. 47LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO art. 49CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES art. 93CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES art. 95CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES art. 129CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES art. 130CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES art. 200CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES art. 202LEY FEDERAL DEL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO art. 1CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION art. 27CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION art. 33-ACODIGO FISCAL DE LA FEDERACION art. 38LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA art. 113-ELEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA art. 113-ICODIGO FISCAL DE LA FEDERACION art. 29CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION art. 29-ALEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA art. 113-GCPEUM art. 14CPEUM art. 16CPEUM art. 133REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 32REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 33REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 5REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 2REGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 32 XXXIIREGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 32 XXXIIIREGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 32 XXXIVREGLAMENTO INTERIOR DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA art. 33 D
El Tribunal Federal de Justicia Administrativa no es competente para conocer de multas impuestas por órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, ni de actos emitidos dentro del procedimiento administrativo de ejecución, salvo que se trate de excepciones específicas o hasta la publicación de la convocatoria de remate.
CPEUM art. 6LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO art. 8LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO art. 9LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO art. 46LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO art. 49
TFJATFJA · Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México
La notificación de actos administrativos a través del buzón tributario es legal si se cumplen los requisitos establecidos en los artículos 17-K y 134, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, y se exhiben el aviso electrónico y la constancia de notificación que acrediten la correcta ejecución del procedimiento, aun cuando el folio del acto administrativo no coincida explícitamente con el del oficio de requerim
La notificación de un acto administrativo es ilegal cuando el notificador no asienta en el acta los datos objetivos que permitan concluir que la diligencia se practicó en el domicilio correcto, especialmente cuando el tercero con quien se entendió la diligencia no se identifica.
LO TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA art. 3LO TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA art. 31LO TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA art. 32LO TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA art. 33LO TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA art. 36
La responsabilidad patrimonial del Estado por los daños causados por una actividad administrativa irregular, como la prestación deficiente de un servicio público, es objetiva y directa, y debe reclamarse a través de la vía administrativa conforme a la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado.
La ilegalidad de la notificación de una resolución administrativa no es causa de nulidad de la misma, sino que únicamente tiene como efecto determinar la temporalidad de la presentación de la demanda.