Tribunales Colegiados de Circuito en materia fiscal: página 2

norma heteroaplicativa-artículos 17- H Bis, 29-A, fracción IX, 29-A, y 49 Bis CFF CFDI- SOBRESEE

Impuesto predial 2024. Se revoca la sentencia recurrida, se concede la protección constitucional a la quejosa y se declaran infundadas las revisiones adhesivas. Se concede el amparo a la quejosa, pues con base en los criterios jurisprudenciales emitidos respecto a la normativa que rige el pago del impuesto predial, este órgano colegiado estima que el artículo 130 del Código Fiscal de la Ciudad de México, así co

La suspensión condicional del proceso, en el delito previsto en el artículo 110, fracción V, del Código Fiscal de la Federación, no requiere para su procedencia el pago de la reparación del daño, sin embargo, se modifica la resolución apelada para que la imputada actualice su domicilio fiscal para que las autoridades vigilen el cumplimiento de sus obligaciones fiscales.

Derechos registrales (Ley de Hacienda para el Estado de Coahuila de Zaragoza 2025).

TEMA: IMPUESTO PREDIAL. ART. 281 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y LAS NORMAS DE APLICACIÓN 3 Y 5 DEL ARTÍCULO VIGÉSIMO PRIMERO TRANSITORIO Y ACUERDO DE CARÁCTER GENERAL POR EL QUE SE OTORGAN SUBSIDIOS FISCALES PARA EL PAGO DEL IMPUESTO PREDIAL, PUBLICADO EL 17 DE ENERO DE 2025 EN LA GACETA OFICIAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

REVISIÓN FISCAL IMPROCEDENTE

Garantía del interés fiscal. Suspensión del orden obligatorio de prelación y negativa de dispensa de su otorgamiento durante el recurso de revocación previstos en los artículos 141 y 144 del Código Fiscal de la Federación, en relación con el Artículo Vigésimo Noveno de las disposiciones transitorias de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal dos mil veintiséis.

El recurso de revisión fiscal es procedente pero infundado cuando la autoridad fiscal no demuestra la legalidad del crédito fiscal impugnado.

Queja contra auto que admite garantía para que surta efectos suspensión definitiva. Fundada. No es autoridad exactora

"Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación", publicado en el Diario Oficial de la Federación el siete de noviembre de dos mil veinticinco, específicamente los artículos 29-A fracción IX, 29-A Bis, 42, fracción V, inciso g) y 49 Bis. Sobresee por interes

Crédito fiscal inexistente, la autoridad no tiene la carga de probar que no existe. El proyecto propone negar el amparo ante la ineficacia de los conceptos de violación planteados, esencialmente porque le asiste razón al tribunal cuando afirma que el instituto demandado no tenía por qué probar un hecho negativo, en este caso, que el crédito fiscal que le fue atribuido no existe, siendo la actora quién, al afirmarl

Notificaciones por buzón electrónico. Artículos 17- K y 134 del Código Fiscal de la Federación, en relación con la regla 2.2.7 de la Resolución Miscelánea Fiscal vigente para el ejercicio fiscal de dos mil veintitrés.

Validez del Convenio de Colaboración Administrativa en Materia Fiscal Federal y Visita domiciliaria. Identificación de los visitadores y valor probatorio del acta parcial de inicio.

TEMA: NULIDAD PRESCRIPCIÓN DE LOS CRÉDITOS IMPUESTOS POR EL IMSS DECISIÓN: PROCEDENTE CONFORME A JURISPRUDENCIA, EL TEMA ATIENDE AL FONDO Y CONFIRMA LA SENTENCIA.

El juicio de amparo indirecto es improcedente cuando existen medios de defensa ordinarios que permitan la modificación, revocación o nulificación del acto reclamado, siempre que estos medios de defensa suspendan la ejecución del acto con alcances similares a los previstos en la Ley de Amparo y no exijan mayores requisitos.

Para el reclamó del requerimiento de pago de una multa, a través del recurso de revocación, debe estarse a lo que establece el primer párrafo del artículo 220 del Código Fiscal para el Estado de Morelos, esto es, no puede hacerse en cualquier momento sujeto a la voluntad del particular afectado, sino hasta antes de la publicación de la convocatoria en primera almoneda.

Para el reclamó del requerimiento de pago de una multa, a través del recurso de revocación, debe estarse a lo que establece el primer párrafo del artículo 220 del Código Fiscal para el Estado de Morelos, esto es, no puede hacerse en cualquier momento sujeto a la voluntad del particular afectado, sino hasta antes de la publicación de la convocatoria en primera almoneda.

La inconstitucionalidad de los artículos 14 a 18 de la Ley de Hacienda del Estado de Durango y el artículo 5 de su Ley de Ingresos para el ejercicio fiscal 2026, al prever una tasa impositiva para el fomento educativo que excede las facultades constitucionales del legislador local.

Decreto que reforma, adicionan y derogan disposiciones Ley del Impuesto al Valor Agregado; Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios; Ley Federal de Derechos, se expide la Ley del Impuesto sobre la Renta, y se abrogan la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, y la Ley del Impuesto a los Depósitos en Efectivo’, publicado en DOF 11 diciembre 2013.

Administrativa. "Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación"; publicado en el Diario Oficial de la Federación el siete de noviembre de dos mil veinticinco y cuya entrada en vigor aconteció el uno de enero de dos mil veintiséis. Se sobresee en el presente juicio por inexistencia y toda vez que cesaron los efectos del acto reclamado.

Para el reclamó del requerimiento de pago de una multa, a través del recurso de revocación, debe estarse a lo que establece el primer párrafo del artículo 220 del Código Fiscal para el Estado de Morelos, esto es, no puede hacerse en cualquier momento sujeto a la voluntad del particular afectado, sino hasta antes de la publicación de la convocatoria en primera almoneda.

El proyecto propone declarar infundados los agravios respecto de la inconstitucionalidad del artículo 113 del Código Fiscal de la Ciudad de México. Lo anterior, pues la tarifa actual incorpora una mecánica escalonada con cuota fija y porcentaje marginal sobre el excedente, conforme al esquema tradicionalmente aceptado en la doctrina hacendaria y validado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Así, la estruc

Validez resolución que determinó el crédito fiscal por falta de pago de cuotas obrero patronales

Crédito fiscal. Principio de exhaustividad y mayor beneficio. Jurisprudencia Pleno Regional PR.A.C.CS. J/1 A de rubro: “VISITA DOMICILIARIA. EL ALCANCE DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 1/2015 (10a.), EN CUANTO A LA EXTRALIMITACIÓN DE LOS VISITADORES EN SUS FUNCIONES AL EVALUAR DOCUMENTOS, LIBROS O REGISTROS QUE APORTE LA PERSONA CONTRIBUYENTE, SE TRADUCE EN UNA NULIDAD ABSOLUTA O PARA EFECTOS, DE ACUERDO A LA NATURALEZA D

TEMA: SENTENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. VIOLA EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD CUANDO OMITE ANALIZAR LA PRETENSIÓN MEDULAR DEL ACTOR RELATIVA A LA MECÁNICA UTILIZADA POR LA AUTORIDAD FISCAL PARA DETERMINAR PRESUNTIVAMENTE LOS INGRESOS QUE SIRVIERON DE BASE AL CRÉDITO FISCAL.

Fundado el segundo agravio, se revoca la sentencia recurrida, por lo que la Sala Regional deberá emitir otro fallo en el que reitere lo que no es materia de la revocación –el reconocimiento del derecho subjetivo de la parte actora y las actualizaciones– y prescinda de aplicar el artículo 22-A del Código Fiscal de la Federación, relativo a los intereses.

Suspensión contra la aplicación del artículo 49 Bis del Código Fiscal de la Federación, así como en su articulación funcional con los artículos 17-H, fracción XIll, 17-H Bis, fracción IX, 29 A Bis, 42, fracción V, inciso g), del propio ordenamiento, en cuanto a la suspensión del Certificado de Sello Digital y la interrupción de la facturación y la anulación práctica de los efectos fiscales de los comprobantes relacio

Desechar el recurso interpuesto por el Jefe del Servicio de Administración Tributaria y confirmar la sentencia recurrida. Negativa de devolución del pago de lo indebido respecto del impuesto al valor agregado. Independientemente de que se haya incurrido en una práctica fiscal o no, se trata de un pago de lo indebido que la propia autoridad observó y reconoció en una resolución previa en la que lo negó por haberse pro

Revoca y niega por orden público 141 y 144 del Código Fiscal de la Federación, el numeral Vigésimo Noveno de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2026 y la Regla 2.12.4 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2026.

Crédito fiscal por concepto de impuesto general de importaciones Impuesto sobre la Renta

IMPROCEDENTE RECURSO DE REVISION FISCAL. EN EL CASO NO SE SURTE NINGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 63 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, YA QUE NO HUBO INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 2-A, FRACCIÓN II, INCISO A), DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, NI LA CUANTÍA DE ASUNTO CUMPLE CON EL MONTO MÍNIMO REQUERIDO.

Agravios inoperantes, en relación con el tema de la notificación, porque lo que se determinó fue en cumplimiento a una sentencia de amparo dictada en la misma secuela procesal. Información con integraciones especiales, no se actualiza cuando la autoridad fiscal requiere la documentación que respalde las operaciones que sustentan las deducciones respectivas, relacionadas con la devolución del saldo a favor. ■ En e

Revisión fiscal improcedente por falta de legitimación del Jefe del SAT para interponerlo, así como en razón de que la nulidad del crédito fiscal obedeció a un vicio formal -acto viciado de origen, declaratoria previa de nulidad que constituye cosa juzgada-.

El recurso de revisión fiscal es improcedente cuando se interpone por el Jefe del Servicio de Administración Tributaria o el Secretario de Hacienda y Crédito Público, al carecer de legitimación para ello, sin que la cuantía o la importancia y trascendencia del asunto actualicen la procedencia de la revisión.

La suspensión definitiva procede para obligar a la autoridad fiscal a dar respuesta a la solicitud de renovación de la e.firma de la persona moral quejosa, y en caso de ser procedente, otorgarla cumpliendo los requisitos legales, pues se acredita la apariencia del buen derecho y no se contravienen el interés social ni el orden público.

La improcedencia de un recurso de revisión fiscal, al no actualizarse los supuestos previstos en el artículo 15 del Acuerdo General del Pleno del entonces Consejo de la Judicatura Federal, determina la confirmación de la sentencia de nulidad para efectos dictada por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Recurso de revisión improcedente por el Jefe del SAT. Agravios inoperantes omiten controvertir los razanomientos por los que se consideró actualizada la prescripción del crédito fiscal.

SE CONFIRMA la resolución emitida puesto que la concesión de la suspensión condicional de proceso debe contemplar única y exclusivamente la penalidad en abstracto, prevista por el legislador en el tipo penal correspondiente, esto es, a partir de sus extremos mínimo y máximo, SIN incorporar elementos propios de la individualización judicial de la pena. Por otra parte, el veto de la victima u ofendido no constituye

Se concede el amparo y portección - fundamentación y motivación - reduccióin de multas Secretaría de Finanzas

Determinación de crédito fiscal derivado de una revisión de gabinete. Análisis de la notificación por estrados del oficio de observaciones.