InvestigaciónDocumento
En línea
1810/25-03-02-3NiegaTFJA12ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Segunda Sala Regional en Sinaloa

La caducidad de las facultades de la autoridad fiscal para determinar el derecho por el uso, goce o aprovechamiento de inmuebles en zona federal marítimo terrestre opera en un plazo de diez años cuando el contribuyente omite presentar la declaración anual del ejercicio fiscal correspondiente, conforme al artículo 67, fracción II, del Código Fiscal de la Federación.

Expediente
1810/25-03-02-3
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
3 sep 2026
Materia
fiscal
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

La caducidad de las facultades de la autoridad fiscal para determinar el derecho por el uso, goce o aprovechamiento de inmuebles en zona federal marítimo terrestre opera en un plazo de diez años cuando el contribuyente omite presentar la declaración anual del ejercicio fiscal correspondiente, conforme al artículo 67, fracción II, del Código Fiscal de la Federación.

Resumen

En este juicio, la actora impugnó una resolución que determinó el pago de derechos por el uso de la zona federal marítimo terrestre, argumentando la caducidad de las facultades de la autoridad fiscal. La Sala determinó que, si bien la caducidad general es de cinco años, la omisión de presentar la declaración anual del ejercicio fiscal, como ocurrió en este caso, actualiza la excepción prevista en el artículo 67, párrafo segundo, del Código Fiscal de la Federación, extendiendo el plazo a diez años. Por lo tanto, las facultades de la autoridad no habían caducado.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.

Artículos que aplica

LFPA art. 1LFPA art. 49LFPA art. 50LOJTFA art. 1LOJTFA art. 2LOJTFA art. 3LOJTFA art. 4LOJTFA art. 6LOJTFA art. 28LOJTFA art. 29LOJTFA art. 30LOJTFA art. 31LOJTFA art. 34LOJTFA art. 35LOJTFA art. 36LOJTFA art. 42LOJTFA art. 59RJ T FJA art. 48RJ T FJA art. 49RJ T FJA art. 60RJ T FJA art. 81LFPA art. 15LFPA art. 46CPCF art. 93CPCF art. 95CPCF art. 129CPCF art. 199CPCF art. 200CPCF art. 202LFPA art. 8LFPA art. 9CFF art. 67CFF art. 42CFF art. 50CFF art. 34-ACFF art. 26CFF art. 8CFF art. 208CFF art. 202CFF art. 234CFF art. 232-ACFF art. 232-CCFF art. 232CFF art. 232-DCFF art. 5CFF art. 1LFPA art. 51LFPA art. 52

Resoluciones relacionadas

  • TFJATFJA · Tercera Sala Regional en Coahuila y Auxiliar
    3154/25-05-03-6

    La fundamentación y motivación de los actos administrativos, en particular de las multas fiscales, deben adecuarse estrictamente a la conducta infractora y a la normativa aplicable, so pena de declararse su nulidad.

  • TFJATFJA · Primera Sala Regional en Sinaloa
    1046/26-03-01-2

    La nulidad de una resolución administrativa es lisa y llana cuando la autoridad demandada omite fundar debidamente su competencia territorial, lo cual genera un estado de indefensión para el particular y contraviene el artículo 16 constitucional.

    LFPA art. 49LFPA art. 50LFPA art. 58-1LFPA art. 58-13LOJTFA art. 6
  • TFJATFJA · Segunda Sala Regional en Sinaloa
    1951/25-03-02-4

    La aplicación del principio non bis in ídem en materia administrativa sancionadora exige la triple identidad de sujeto, hecho y fundamento para prohibir la imposición de una doble sanción por la misma conducta.

    CPEUM art. 16CPEUM art. 23LFPA art. 3LFPA art. 51LFPA art. 52
  • TFJATFJA · Primera Sala Regional en Sinaloa
    2863/26-03-01-5

    La nulidad de un acto de autoridad, como una boleta de infracción, debe declararse lisa y llana cuando la autoridad omitió fundar debidamente su competencia, citando las disposiciones legales vigentes que le otorgan facultades para emitir dicho acto, pues la inobservancia de este requisito esencial vulnera las garantías de legalidad y seguridad jurídica del gobernado.

    LFPA art. 49LFPA art. 50LFPA art. 58-1LFPA art. 58-13LFPA art. 15
  • TFJATFJA · Segunda Sala Regional en Coahuila
    1609/23-05-02-7

    La ilegalidad de la notificación de un crédito fiscal, al ser ilegible el citatorio, genera la consecuencia de que el contribuyente se tenga por sabedor del acto desde la fecha en que se le dio a conocer en el juicio, resultando la demanda oportuna.

    CFF art. 134CPEUM art. 14CPEUM art. 16LFPA art. 8LFPA art. 9

Más resoluciones: Tesis y sentencias del TFJA