Tribunales Colegiados de Circuito en materia fiscal: página 14

Se confirma la sentencia recurrida y se sobresee en el juicio. Contrario a lo que alega la parte quejosa, sí se actualiza la causa de improcedencia que la juzgadora estimó colmada, esto es, la prevista en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo, ya que la norma reclamada tiene una naturaleza heteroaplicativa, pues de su contenido se advierte que, para la aplicación o inaplicación del estímulo fiscal que es

La justicia de la Unión no ampara ni protege al contribuyente respecto de los actos reclamados a la autoridad fiscal estatal, al no acreditarse la ilegalidad de los mismos.

Aseguramiento precautorio de cuentas bancarias previsto en el artículo 40 del Código Fiscal de la Federación. Es procedente la suspensión condicionada al otorgamiento de una garantía.

La sola vigencia de las normas generales controvertidas (reformas al código fiscal) no incide en la esfera jurídica de la parte quejosa, pues es necesario un acto de aplicación para que dichas disposiciones pudieran causar afectación.

La aplicación de un estímulo fiscal, como el previsto en el artículo Noveno Transitorio, fracción XXV, de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, no puede ser condicionada a la presentación de un autorreporte que no esté expresamente previsto en la ley.

PRESCRIPCIÓN DE CRÉDITO FISCAL. Se declara procedente y fundado el recurso de revisión, ya que en el caso existe jurisprudencia del Pleno Regional en materias administrativa y civil de la región centro norte, que resuelve la cuestión planteada. Infundada la revisión adhesiva.

SOLICITUD DEVOLUCIÓN IMPUESTO AL ACTIVO

Confirma sentencia de procedimiento abreviado. Desaparición del domicilio fiscal. El bien jurídico tutelado es el vinculo entre el contribuyente y la autoridad fiscal, por lo cual el crédito fiscal no forma parte de la reparación del daño, al haberse generado con anterioridad a la comisión del hecho delictivo.

Artículo 28, fracción XXXII de la LISR vigente a partir de 2020, los motivos de disenso son inoperantes al existir criterios del Alto Tribunal de la Nación respecto a la constitucionalidad de la normativa reclamada.

La improcedencia manifiesta e indudable de un juicio de amparo, por falta de acto de aplicación de una norma heteroaplicativa, conduce al desechamiento de plano de la demanda, al no actualizarse un perjuicio real y actual en la esfera jurídica del quejoso.

Nulidad de la resolución mediante la cual se revocó la utilización de la parte quejosa del uso de su sello digital. Ampara para efectos de que la sala responsable analice diversos conceptos de nulidad.

La exigencia de exhibir el acuse de recibo de una solicitud previa ante la Administradora de Fondos para el Retiro, para la devolución de rendimientos de la cuenta individual, no constituye un requisito de procedibilidad para la admisión de la demanda laboral en conflictos individuales de seguridad social, al no estar expresamente previsto en el artículo 899-C de la Ley Federal del Trabajo.

DERECHO DE PETICION. CUANDO SE ALEGA SU TRANSGRESION EL JUZGADOR ESTA OBLIGADO A VERIFICAR LA CONGRUENCIA DE LA RESPUESTA EMITIDA POR LA RESPONSABLE, MÁS NO SU LEGALIDAD. SOLICITUD DE REDUCCION DE MULTAS EN TERMINOS DEL ART. 74 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION

Se revoca la sentencia que se revisa y se niega a la parte quejosa el amparo y protección de la justicia federal. Es así, porque, como se explica en el proyecto, son fundados los agravios hechos valer por la parte quejosa y por ende, no se actualiza la causa de improcedencia invocada por el Juez de Distrito al resolver el juicio de origen, ya que la norma reclamada es de carácter autoaplicativo y la parte quejosa ún

Determinar si: i) la parte quejosa acreditó su interés suspensional y ii) si la concesión de la suspensión para el efecto de desbloquear sus cuentas bancarias, derivado de su inclusión en la lista de personas bloqueadas, contraviene el orden público, el interés social y su otorgamiento tiene efectos restitutorios

Crédito fiscal ISR, IEUTU e IVA

ORDEN DE REVISIÓN DE GABINETE. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. DEBIDA FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN.

TEMA SISE: SE MODIFICA SENTENCIA RECURRIDA. INMOVILIZACIÓN Y TRANSFERENCIA DE FONDOS DE CUENTAS BANCARIAS DERIVADAS DE CRÉDITO FISCAL NO FIRME (JUICIO DE NULIDAD EN TRÁMITE AL MOMENTO DE INTERPONERSE LA DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO), NO ES NECESARIO AGOTAR EL JUICIO DE NULIDAD PORQUE EL ARTÍCULO 28 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, ESTABLECE MAS REQUISITOS PARA SUSPENSIÓN QUE EL DIVERSO NU

Devolución impuesto al valor agregado con base en lo acreditado respecto de una subcontratación realizada. Requisitos del artículo 15-D del Código Fiscal de la Federación.

Son inoperantes los argumentos que consistentes en que las actividades desempeñadas por el acto por tiempo determinado no corresponden a un puesto de base. Es así, porque no controvierte las razones por las que la autoridad señaló que no corresponden a un puesto de confianza. Son inoperantes los argumentos consistentes en que no se debe de reconocer la antigüedad al haberse interrumpido la relación de trabajo y

El sobreseimiento del juicio de amparo procede cuando los actos reclamados, en este caso, las actuaciones de investigación de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (PRODECON) en relación con una queja, no afectan de manera directa e inminente los derechos sustantivos del quejoso.

AL SER INEXISTENTES LOS ACTOS SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO Y AL HABERSE FUSIONADO LA MORAL QUEJOSA SI DEBE CUBRIR EL CRÉDITO FISCAL DE LA FUSIONANTE MOTIVO POR EL CUAL SE NIEGA EL AMPARO. OPINIÓN NEGATIVA DE OBLIGACIONES FISCALES

SOBRESEE INEXISTENCIA DE ACTOS Y BBVA NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. NO AMPARA, EL INFONAVIT INICIÓ PROCEDIMIENTO INMOVILIZACIÓN CUENTAS BANCARIAS EN VIRTUD DE QUE EL QUEJOSO NO REALIZÓ EL PAGO DEL CRÉDITO FISCAL

Prescripción de créditos fiscales.

INMOVILIZACIÓN DE CUENTAS BANCARIAS CON MOTIVO DE LA EXISTENCIA DE UN CRÉDITO FIRME, EN TÉRMINOS DEL NUMERAL 156-BIS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

Se niega el amparo solicitado ante la inoperancia de los conceptos de violación, toda vez que, en diversa sentencia pronunciada por la Sala Regional que adquirió firmeza el tres de octubre de dos mil diecinueve, existe pronunciamiento en relación con la extemporaneidad de los argumentos hechos valer contra el procedimiento seguido en atención al artículo 69-B, del Código Fiscal de la Federación, ya que los contribuye

Tema: Retenciones por impuesto sobre la renta, acreditación del subsidio para el empleo. Se declara parcialmente fundado el recurso, pues sobre el primer aspecto asiste razón a la recurrente en el sentido de que la sala realizó una indebida valoración de las pruebas, pues la sala del conocimiento se limitó a señalar, de manera genérica, que con la exhibición de los comprobantes fiscales y los papeles de trabajo se a

AC AMPARA controles volumentricos - REGLA MISCELANEA FISCAL 2025 Y QUINTA MODIFICACION reserva de ley y subordinacion no se contempla en el CFF

Embargo de totalidad cuenta bancaria. Juez concedió amparo a quejosa al ser tercero extraña en el procedimiento administrativo de ejecución en el que se determinó crédito fiscal a cotitular de la cuenta bancaria, en el efecto se precisó que procedía el embargo únicamente del cincuenta por ciento del saldo existente en la cuenta.

CRÉDITO FISCAL. DEDUCCIONES INDEBIDAS. MATERIALIDAD DE OPERACIONES

INMOVILIZACIÓN CUENTAS AMPARA

Normas que regulan los procedimientos para restringir el certificado de sello digital. Arts. 17-H, fracción X, séptimo y octavo párrafo,17-H Bis, fracciones V y VII, 26, fracción X, inciso h), 32-D, primer párrafo, fracción VIII, párrafos cuarto, quinto, sexto y noveno, y 69-B, párrafos octavo y noveno, todos del Código Fiscal de la Federación, Aun cuando impugna de forma autoaplicativa las normas, no acredita ubicar

La obligación de presentar los estados financieros dictaminados por contador público inscrito, prevista en los artículos 32-A, segundo párrafo, y 52, ambos del Código Fiscal de la Federación, es exigible únicamente cuando el contribuyente se ubica en los supuestos establecidos en el artículo 32-A, primer párrafo, del mismo ordenamiento.

El Juez de Distrito concedió la suspensión definitiva para que la autoridad responsable desbloqueara las cuentas bancarias de la quejosa, condicionando su eficacia al otorgamiento de una garantía de conformidad con lo establecido en el artículo 135 de la Ley de Amparo. Se Confirma la resolución recurrida, pues contrario a lo manifestado por la quejosa sí se debe garantizar el interés fiscal conforme al artículo 135

La acción probada parcialmente por la parte actora, y la falta de contestación de la demanda por el demandado, dan lugar a la condena del pago de la suerte principal e intereses moratorios, y a la absolución del pago de IVA sobre intereses y costas procesales.

La confirmación de la sentencia recurrida, al quedar sin materia la revisión adhesiva, implica la validez de la resolución impugnada en el juicio de amparo.

SE NIEGA EL AMPARO A LA PARTE QUEJOSA CONTRA EL OFICIO EXPEDIDO POR EL ADMINISTRADOR DE FISCALIZACIÓN ESTRATÉGICA "2" DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, MEDIANTE EL CUAL SOLICITÓ A LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, EL ASEGURAMIENTO PRECAUTORIO DE LAS CUENTAS DE LA MORA QUEJOSA, CON MOTIVO DE DIVERSOS INCUMPLIMIENTOS A LOS REQUERIMIENTOS REALIZADOS SOBRE DOCUMENTOS E INFORMACIÓN EN SU CARÁCTER DE TER

Embargo decretado sobre un bien inmueble propiedad del quejoso quien se ostentó como tercero extraño al procedimiento de ejecución iniciado en contra del contribuyente a quien se le determinó un crédito fiscal. Se confirma la sentencia recurrida que concedió el amparo impetrado.