Tribunales Colegiados de Circuito en materia fiscal: página 9

Devolución de saldo a favor por concepto de ISR depositado en una cuenta bancaria distinta a la señalada en la solicitud de devolución. Si la intención del contribuyente quejoso era obtener la devolución de saldo a favor que solicitó desde 2015, porque aún no se le había depositado, lo que debió realizar el contribuyente era interponer el recurso de queja en dicho juicio para reclamar una omisión en el cumplimient

La negativa parcial de devolución del Impuesto al Valor Agregado es correcta cuando la contribuyente no desvirtúa la presunción de ingresos por depósitos en su cuenta bancaria, y las erogaciones son consideradas estrictamente indispensables para los fines del Impuesto sobre la Renta si son deducibles para este último, aun cuando no se esté obligado a su pago.

La nulidad de un aviso de cobro por ajuste a la facturación de energía eléctrica procede cuando la revisión que le dio origen no cumple con las formalidades establecidas en el contrato de adhesión y la normativa aplicable, como la identificación del personal, la entrega de avisos y actas, y la presencia de testigos.

La acción cambiaria es procedente cuando el actor acredita la existencia del título de crédito y el demandado no desvirtúa su eficacia probatoria, debiendo condenarse al pago del principal, intereses ordinarios y el Impuesto al Valor Agregado correspondiente, así como las costas, si así se pactó.

CONFIRMA. Suspensión condicional del proceso. Desaparición del domicilio fiscal. El plan de reparación del daño sólo consiste en reestablecer el vínculo entre la autoridad fiscalizadora y el contribuyente.

Se reclama sentencia en la que la Sala reconoce la validez y legalidad de la resolución impugnada y la recurrida, que determinó un crédito fiscal a la actora por concepto de impuesto sobre la renta, impuesto al valor agregado, actualizaciones, recargos, multas y reparto de utilidades.

La falta de interés jurídico en el juicio de amparo, derivada de la ausencia de causahabiencia respecto de un contrato de arrendamiento, actualiza la causal de sobreseimiento prevista en el artículo 63, fracción XII, de la Ley de Amparo.

Retención de IVA. Artículo 1-A, fracción IV, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado. Las quejosas no demuestran interés jurídico si los servicios contratados no reflejan que se ponga a su disposición el personal del prestador del servicio correspondiente.

Se impugnan los artículos 49 Bis, 113 Bis, tercer párrafo, en relación con los diversos 17-H, fracción XIII, 17-H Bis, fracciones I, segundo párrafo, fracciones VII y IX, así como la adición de las fracciones XII, XIII y XIV, todos del Código Fiscal de la Federación (de la reforma que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el siete de noviembre de dos mil veinticinco, que entró en vigor el uno de enero d

El trabajador que desempeña funciones de análisis, decisión y manejo de información sensible, trasciende las labores operativas y encuadra en el personal de confianza, por lo que carece de derecho a la estabilidad en el empleo y a la reinstalación.

TEMA: Análisis de los recargos en el impuesto al valor agregado en el ejercicio fiscal 2010.

El juicio de amparo es improcedente contra actos de ejecución o cobro de créditos fiscales firmes, cuando estos se encuentran en la fase de embargo, pues el amparo solo procede hasta la publicación de la convocatoria de remate.

Argumento ineficaz: Carece de eficacia jurídica la omisión de estudio del alegato relacionado con la competencia de la autoridad fiscalizadora, pues ello gira en torno a un tema que es cosa juzgada. Argumento fundado: La Sala responsable omitió resolver si el contribuyente se ubicó o no en la hipótesis de excepción a que se refiere el cuarto párrafo de la fracción III, del artículo 59 del Código Fiscal de la Federa

DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE INGRESOS, DERIVADO DE EJERCICIO DE FACULTADES DE COMPROBACIÓN.

En el proyecto se propone desechar por improcedente el recurso de revisión fiscal interpuesto por el Administrador Desconcentrado Jurídico de Tabasco “1” con sede en esta Entidad Federativa, de la Administración General Jurídica, del Servicio de Administración Tributaria, Órgano Administrativo Desconcentrado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en representación del secretario de Hacienda y Crédito Público,

Resolución que determina un crédito fiscal a la parte quejosa.

La discusión, aprobación, expedición, promulgación y publicación del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación, publicado en el Diario Oficial de la Federación el siete de noviembre de dos mil veinticinco, específicamente los artículos 17-H, fracción XIII, 17-H Bis, fracción IX, 29-A, cuarto párrafo, 29 A Bis, 42, fracción V, inciso g) y 49 Bis. Sobr

Discusión, votación, aprobación, expedición, promulgación, refrendo publicación y ejecución, del "Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones del Código Fiscal de la Federación", específicamente el artículo 49 Bis, que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el siete de noviembre de dos mil veinticinco. SOBRESEE.

La opinión de cumplimiento de opinión de cumplimiento de "negativa" debe aclararse a "inscrito sin obligaciones" cuando el contribuyente se encuentra inscrito en el RFC con estatus "suspendido" por acogerse a la facilidad de suspensión de actividades.

La acción cambiaria es procedente cuando los demandados contestan la demanda de manera extemporánea, lo que impide el ofrecimiento de pruebas que desvirtúen el título de crédito base de la acción, resultando en la condena al pago de la suerte principal, intereses ordinarios y moratorios, así como al Impuesto al Valor Agregado, con la salvedad de que los intereses moratorios pueden ser reducidos si resultan usurarios.

La suspensión de los certificados de sellos digitales, al ser una medida de apremio, no es susceptible de ser suspendida en el juicio de amparo indirecto.

La justicia de la Unión no ampara ni protege a la persona quejosa en los términos expuestos en el considerando sexto de esta sentencia.

INFUNDADA Y CONFIRMA. Acreditamiento IVA. No debe considerarse como consumidor final, por la sola circunstancia que sus recursos derivan de donativos deducibles, pues tal aspecto no le impide acreditar el impuesto. La autoridad pierde de vista que la parte actora es una Institución de asistencia privada y donataria autorizada que pertenece al régimen de personas morales con fines no lucrativos y, en consecuencia, e

La falta de motivación en la valoración de las pruebas por parte de la autoridad fiscal, al negar la devolución de un saldo a favor del Impuesto al Valor Agregado, genera la procedencia del recurso de revisión fiscal.

Se niega el amparo solicitado, al resultar infundados los conceptos de violación. En primer término, porque no existe el aspecto omisivo al que alude el quejoso, respecto a los temas consistentes en que, recatalogó la naturaleza de sus ingresos acumulables (i) y que la fiscalizadora no demostró cuál es el dispositivo legal que le permite hacer dicha reclasificación de los ingresos acumulables (ii), así como se actual

Se niega el amparo solicitado. 1. En el considerando sexto se analiza la inconstitucionalidad de normas. Son infundados los conceptos de violación; lo anterior, toda vez que la SCJN, ya emitió diversas jurisprudencias sobre los temas en cuestión que son exactamente aplicables al caso de que se trata; con las que se resuelven integralmente los tópicos de fondo que se propusieron. 2. En el considerando séptimo se es

Se declara infundado el séptimo concepto de violación, toda vez que al establecer el artículo 50, del Código Fiscal de la Federación un plazo de seis meses para que se resuelva este tipo de procedimientos, carece de razón la parte quejosa al afirmar que el artículo 3 de la Ley Federal de Derechos la deja en estado de inseguridad jurídica, porque en el sistema normativo, existen reglas que regulan el término para emit

SE PLANTEA CAMBIO DE TURNO ACTOS SIMILARES QUE DERIVAN DE LA MISMA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA

El recurso de revisión fiscal es improcedente cuando el Jefe del SAT carece de legitimación para interponerlo y no se satisfacen los requisitos de importancia y trascendencia, como cuando la nulidad se decreta por caducidad de las facultades de comprobación de la autoridad.

DEVOLUCIÓN DE IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. No le asiste razón para aducir que las erogaciones efectuadas por concepto de pago de intereses sean actividades necesarias para el desarrollo de sus actividades, pues a juicio de este tribunal colegiado, tal actividad no está relacionada con la consecución de su objeto social, y si bien es una obligación contraída no es considerada como consumo sobre adquisición de bienes, c

La resolución mediante la cual la autoridad fiscal, una vez que citó de forma completa los fundamentos de su competencia, en cumplimiento a la sentencia definitiva, dictada en el diverso juicio de nulidad, volvió a determinar un crédito fiscal por concepto de retenciones del ISR de ingresos por salarios y en general por la prestación de un servicio personal subordinado, por el ejercicio "2018".

En el juicio de amparo se reclamó la aplicación de la Ley del Impuesto Sobre la Renta sobre el 100% del aguinaldo de la suscrita, y de manera excesiva, mismo que el Instituto de Seguridad Social del Estado de Tabasco pasó a denominar “gratificación 2023”; la aplicación retroactiva del artículo 74 de la Ley de Seguridad Social del Estado de Tabasco publicada en el Diario Oficial de la Federación el 31 de diciembre de

La improcedencia de un juicio de amparo por la entrada en vigor de una norma general, vinculada a su naturaleza autoaplicativa o heteroaplicativa, requiere un análisis de fondo y no puede determinarse de plano en el auto inicial.

Tema: negativa de la suspensión definitiva en contra de la visita domiciliaria, suspensión de sellos digitales y aclaración de declaración previstos en el artículo 49 bis, fracciones I y X, del Código Fiscal de la Federación. Incidente en revisión interpuesto contra la interlocutoria, dictada por el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México en el incidente en revisión*** de su ín

Migración del régimen simplificado de confianza al régimen de personas físicas con actividades empresariales y profesionales por incumplir con la obligación de presentar la declaración anual. indebida fundamentación y motivación para sostener que el contribuyente rebasó el monto máximo que le exentaba de presentar declaraciona anual, la porción del artículo 29-A del CFF, en el que se sustenta la responsable es inc

NEGATIVA DE DEVOLUCIÓN DE ISR. CUOTAS DE JUBILACIÓN DERIVADAS DE LA CLÁUSULA 64 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO. En el juicio se demandó la nulidad de la resolución emitida por la autoridad del SAT que negó la solicitud de pago de lo indebido por concepto del ISR Fondos de Pensiones o jubilaciones y Primas de Antigüedad del ejercicio 2019 al quejoso. La sala declaró la validez de la re

Orden de revisión de gabinete, retenedor ISR

CONFIRMA LA SENTENCIA Y SE DECLARA LA NULIDAD. CONTRARIO AL DICHO DEL RECURRENTE, NO ES VÁLIDO SOSTENER QUE LA ACTUALIZACIÓN DE LAS DIFERENCIAS DE PENSIÓN DEBA REALIZARSE DE MANERA ANUAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 6, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL ISR, ATENDIENDO A QUE EL DERECHO AL PAGO DE LA PENSIÓN SE GENERA DE MANERA PERIÓDICA.

Crédito fiscal IVA. Alimentos tasa 0%

Concede amparo. Se estima que siendo que en el caso, existe intromisión al domicilio de la persona contribuyente entonces esta, debe sujetarse al artículo 16 Constitucional y el incumplimiento de los requisitos que tal precepto impone genera la misma consecuencia invalidante que la Primera Sala estableció para el cateo. En el caso, el acta de verificción sólo se llevo con un testigo.