Tribunales Colegiados de Circuito en materia fiscal: página 5

El sobreseimiento procede cuando cesan los efectos del acto reclamado, conforme a lo dispuesto en el artículo 141 del Código Fiscal de la Federación.

El juicio de amparo es improcedente cuando, con posterioridad a la presentación de la demanda, se produce un cambio en la situación jurídica del quejoso que hace que las violaciones reclamadas se consideren irreparablemente consumadas, impidiendo un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del acto reclamado sin afectar la nueva situación jurídica.

La justicia de la Unión ampara parcialmente a un contribuyente contra el cobro de un crédito fiscal por adeudo predial, al sobreseer el juicio respecto de actos reclamados a diversas autoridades municipales y conceder el amparo contra el acto de la Tesorería Municipal.

La revisión fiscal es fundada cuando la sentencia recurrida omite el análisis de los argumentos de la autoridad demandada que combaten los conceptos de nulidad planteados por el actor.

ACUERDO POR EL QUE SE INCOPORA A LA QUEJOSA A LA LISTA DE PERSONAS BLOQUEADAS Y NEGATIVA. SE NIEGA POR NORMATIVA Y SE CONCEDE AMPARO POR APLICACIÓN.

La cláusula de sumisión expresa en un contrato de adhesión, que somete a las partes a la jurisdicción de un tribunal distinto al de su domicilio habitual, es inaplicable cuando su cumplimiento vulnere la garantía de acceso a la impartición de justicia, al generar costos extraordinarios y un posible impedimento para la defensa de los derechos del usuario.

La justicia de la unión ampara y protege al quejoso contra actos del Congreso del Estado de Baja California, al actualizarse la causal de sobreseimiento respecto de la omisión legislativa de fijar la tarifa del impuesto predial para el ejercicio fiscal de 2026, pero concediendo el amparo para que se emita la ley correspondiente.

AMPARO DIRECTO. NIEGA. Restricción temporal del uso de certificado de sello digital para la expedición de comprobantes fiscales digitales por internet. Artículo 17-H del Código Fiscal de la Federación. Conceptos de violación inoperantes en tanto que tal medida fue tomada en una diversa determinación a la impugnada ante la Sala.

La vía mercantil es la procedente para dirimir controversias derivadas de contratos de apertura de crédito celebrados por el Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores, al ser estos actos de comercio objetivos, independientemente de la naturaleza jurídica del instituto.

La exigencia de la garantía, en términos del artículo 135 de la Ley de Amparo, es procedente para que surta efectos la medida cautelar otorgada contra la ejecución de una multa administrativa impuesta por un Tribunal Federal de Justicia Administrativa, pues dicha multa constituye un aprovechamiento que es un crédito fiscal.

La suspensión condicional del proceso penal no puede condicionarse al pago o garantía de un crédito fiscal, ni a la presentación de un plan de reparación del mismo, pues ello excede los supuestos previstos en la ley para la procedencia de dicha salida alternativa.

La actualización de intereses sobre la condena principal no puede limitarse por la existencia de una consignación por concepto de indemnización por terminación laboral, al ser prestaciones distintas.

Se sobresee porque el bloqueo de la cuenta bancaria reclamado deriva de un procedimiento administrativo en el que se determinó un crédito fiscal, acto que la parte quejosa consintió tácitamente al haber tenido conocimiento desde el año dos mil veintidós al impugnar las diligencias de requerimiento de pago y embargo, ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa

El sobreseimiento procede cuando el quejoso no comparece a notificarse del auto que admite a trámite la demanda de amparo, al actualizarse la hipótesis de que el juicio de amparo se extingue por inactividad procesal.

En relación con el oficio terminación 536/2023, mediante el cual la autoridad señaló fecha y hora para la práctica de una visita domiciliaria a fin de verificar, determinar, asignar y actualizar el valor catastral provisional de diversos predios, se advierte que fue fundado en diversos preceptos, sin embargo, de la lectura de todos y cada uno de ellos, ninguno establece, reconoce ni acredita la existencia jurídica de

SOBREEE CESAN EFECTOS -141 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION

El conocimiento de un juicio de amparo debe ser remitido al órgano jurisdiccional que previamente conoció de otro amparo promovido contra actos derivados del mismo expediente, conforme a los criterios de relación establecidos en el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.

La justicia de la Unión ampara al contribuyente contra el cobro de un derecho de alumbrado público, al haberse determinado la ilegalidad de dicho cobro en el periodo reclamado.

El requerimiento de pago de un crédito fiscal no constituye la última resolución emitida en el procedimiento administrativo de ejecución, por lo que no es impugnable a través del juicio de amparo indirecto.

Los asuntos se turnarán de forma relacionada al órgano jurisdiccional que previno, cuando los actos reclamados en diversos juicios de amparo indirecto deriven de un mismo expediente administrativo o jurisdiccional.

PRIMERO. Se REVOCA la resolución emitida por la Jueza de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio, adscrita al Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con residencia en la ciudad de Coatzacoalcos, quien actuó como Jueza de control, en la que declaró improcedente la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor de Aldo Agustín Hipólito Alemán; persona imputada a quie

ARTÍCULO 29-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. SE SOBRESEE YA QUE FUE COMBATIDO COMO AUTOAPLICATIVO, SIENDO QUE REQUIERE DE UN ACTO DE APLICACIÓN

INCONSTITUCIONALIDAD ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. ACTO DE APLICACIÓN OFICIO DE OBSERVACIONES. SE SOBRESE POR EL ACTO DE APLICACIÓN PORQUE NO CAUSA UNA AFECTACIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN Y SOBRESEIMIENTO SE HACE EXTENSIVO A LA NORMA RECLAMADA.

El sobreseimiento procede cuando la reforma al Código Fiscal de la Federación ocurre con posterioridad a la presentación de la demanda de amparo y antes de que se dicte sentencia, al actualizarse la hipótesis de que el acto reclamado ha dejado de tener existencia jurídica.

SENTENCIA NIEGA. RESOLUCIÓN FUNDADA Y MOTIVADA.

La justicia de la Unión ampara y protege al contribuyente respecto de los actos y autoridades precisados, para los efectos determinados en la sentencia.

SOBRESEE CESARON EFECTOS RESPECTO EL ACTO RECLAMADO DEL ART 141 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

La improcedencia del juicio de amparo se actualiza cuando el acto reclamado, o las disposiciones normativas que lo rigen, pierden su materia o subsistencia, al no poderse disvincular de su aplicación concreta.

TEMA: PROCEDENCIA DE LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LOS EFECTOS DEL DESECHAMIENTO DE UNA SOLICITUD DE ACUERDO CONCLUSIVO EMITIDO POR LA PRODECON. PROPUESTA: Declarar infundado el recurso de queja y conceder la suspensión provisional para los efectos precisados en el considerando sexto de la presente ejecutoria. Son infundados en parte y, en otra, inoperantes los agravios hechos valer por la autoridad recurrent

El sobreseimiento procede cuando el quejoso no desvirtúa la presunción de legalidad de los actos de la autoridad fiscal, al no aportar pruebas suficientes para desvirtuar las irregularidades detectadas en la revisión de la contabilidad.

La autoridad fiscal no puede exigir a un contribuyente información de terceros ajenos a la revisión de gabinete, pues ello excede las facultades conferidas para dicho procedimiento.

El Ministerio Público, en su carácter de órgano acusador, carece de legitimación para promover el juicio de amparo como parte quejosa, al no ser titular de un derecho subjetivo susceptible de vulneración en el proceso penal.

El conocimiento previo de un asunto por un órgano jurisdiccional obliga a remitir el juicio de amparo subsecuente al que conoció del primero, a fin de evitar resoluciones contradictorias y privilegiar la unificación de criterios.

El cálculo del pago del impuesto sobre la renta respecto de los ingresos de jubilación en parcialidades debe realizarse tomando en cuenta el salario mínimo general y no la Unidad de Medida y Actualización (UMA).

El sobreseimiento de un juicio de amparo procede cuando la medida cautelar de prisión preventiva justificada cesa sus efectos al extinguirse la acción penal y decretarse el sobreseimiento de la causa penal, actualizándose la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XVII, de la Ley de Amparo.

La cosa juzgada impide la cuantificación de un crédito fiscal si esta ya fue determinada en una sentencia definitiva de primera instancia, aun cuando se trate de un porcentaje estipulado.

REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO, ES INDISPENSABLE CUANDO LA PARTE QUEJOSA (TERCERO EXTRAÑO AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN LLEVADO A CABO POR EL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y CESIONARIA DE LOS DERECHOS HIPOTECARIOS DE SU CEDENTE) APARECE EN EL CERTIFICADO DE GRAVAMEN COMO ACREEDOR PREFERENTE POR CONDUCTO DE SU CEDENTE Y LA RESPONSABLE AFIRMA QUE FUERON LLAMADOS A JUICIO TODO

La notificación de la cédula de liquidación por diferencias en las cuotas obrero-patronales debe realizarse conforme a las reglas establecidas en el Código Fiscal de la Federación, y no a través de medios que no garanticen su recepción por el gobernado.

Se revoca el auto de vinculación a proceso y en su lugar se dicta auto de no vinculación a proceso a favor del imputado, dado que no hay datos de prueba suficientes para descartar razonablemente que el crédito fiscal se encontrara garantizado en la época de la comisión de los hechos que se atribuyen. En esas condiciones, de una valoración libre y lógica de los datos de prueba aportados por la fiscalía, en términos

Sobresee; cesación de efectos. Artículo 141 del Código Fiscal de la Federación.