Código Fiscal de la Federación

Artículo 157 del CFF: texto y jurisprudencia

El texto vigente del artículo 157 del CFF y las 15 resoluciones fiscales del corpus que lo aplican, de la más reciente a la más antigua.

Texto vigente

Conforme a la última reforma de la ley publicada en el DOF el 9 abr 2026 · texto oficial (Cámara de Diputados)

Quedan exceptuados de embargo:

I. El lecho cotidiano y los vestidos del deudor y de sus familiares.

II. Los muebles de uso indispensable del deudor y de sus familiares, no siendo de lujo a juicio del ejecutor. En ningún caso se considerarán como de lujo los bienes a que se refieren las demás fracciones de este artículo, cuando se utilicen por las personas que, en su caso, las propias fracciones establecen.

III. Los libros, instrumentos, útiles y mobiliario indispensable para el ejercicio de la profesión, arte y oficio a que se dedique el deudor.

IV. La maquinaria, enseres y semovientes de las negociaciones, en cuanto fueren necesarios para su actividad ordinaria a juicio del ejecutor, pero podrán ser objeto de embargo con la negociación en su totalidad si a ella están destinados.

V. Las armas, vehículos y caballos que los militares en servicio deban usar conforme a las leyes.

VI. Los granos, mientras éstos no hayan sido cosechados, pero no los derechos sobre las siembras.

VII. El derecho de usufructo, pero no los frutos de éste.

VIII. Los derechos de uso o de habitación.

IX. El patrimonio de familia en los términos que establezcan las leyes, desde su inscripción en el Registro Público de la Propiedad.

X. Los sueldos y salarios.

XI. Las pensiones de cualquier tipo.

XII. Los ejidos.

XIII. Los depósitos que una persona tenga en su cuenta individual de ahorro para el retiro, incluidas las aportaciones voluntarias y complementarias hasta por un monto de 20 salarios mínimos elevados al año, conforme a lo establecido en la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro.

Resoluciones que aplican el artículo 157 del CFF

TFJASala Regional en Aguascalientes27 ago 2026
1691/25-08-01-3
La tercería excluyente de dominio procede cuando un tercero ajeno al procedimiento de ejecución reclama la propiedad de un bien embargado, siempre que acredite su titularidad con prueba idónea y que el embargo no haya sido ratificado o los bienes adjudicados al fisco.
LFPA art. 16LO TFJA art. 3LO TFJA art. 34RLO TFJA art. 48RLO TFJA art. 49
Poder Judicial Federal · SISETribunal Colegiado de Circuito15 may 2026
220/2023
El embargo de bienes inmuebles, en el procedimiento administrativo de ejecución, no constituye un acto de imposible reparación material que permita la procedencia del juicio de nulidad en contra de los mandamientos de ejecución, salvo que se trate de bienes legalmente inembargables.
CFF art. 151-Bis CFF art. 127 CFF art. 117 CFF art. 116 CFF art. 157
TFJASegunda Sala Regional en Coahuila8 abr 2026
2255/23-05-02-4
La inmovilización de cuentas bancarias es legal cuando el crédito fiscal no ha sido pagado ni garantizado, aun cuando se encuentre impugnado en diverso juicio, pues la impugnación no exime al contribuyente de la obligación de pago o garantía.
LFPA art. 49LFPA art. 50LOJTFA art. 3LOJTFA art. 6LOJTFA art. 28
TFJANovena Sala Regional en la Ciudad de México9 ene 2026
6044/24-17-09-9
La inmovilización de depósitos bancarios es ilegal cuando abarca sueldos y salarios, ya que estos se encuentran protegidos por el derecho a la inembargabilidad previsto en la Constitución y el Código Fiscal de la Federación.
CFF art. 156-BisCPEUM art. 123CFF art. 157 CFF art. 146 CFF art. 144
TFJASala Regional en Aguascalientes11 nov 2025
754/25-08-01-4
El sobreseimiento de un juicio de nulidad por revocación del acto impugnado procede si, además de que la autoridad deja sin efectos dicho acto, se satisface la pretensión del demandante, es decir, que la extinción del acto atienda a lo efectivamente pedido por el actor.
LFPA art. 9LFPA art. 49LFPA art. 50LOFTA art. 3LOFTA art. 29
TFJATercera Sala Regional en Jalisco5 sep 2025
6364/24-07-03-6
El embargo de bienes indispensables para el ejercicio de una profesión, arte u oficio, o para la actividad ordinaria de una negociación, es ilegal, salvo que el propio deudor o su representante legal los señale para embargo en ejercicio de su derecho.
CFF art. 157 CFF art. 155 CFF art. 176 CFF art. 173 CFF art. 175
Semanario JudicialSegunda Sala17 oct 2022
Registro digital 30986
El otorgamiento de la suspensión provisional o definitiva contra el corte del servicio de suministro de agua potable para uso doméstico, cuando se pretenda la restitución no restringida del mismo, debe condicionarse a que el quejoso garantice el pago de los adeudos correspondientes, salvo que acredite fehacientemente encontrarse en situación de marginación o vulnerabilidad económica que le impida realizar dicho pago.
CPEUM art. 4CFF art. 135 CFF art. 139 CFF art. 147 CFF art. 157
Semanario JudicialSJF · Ejecutoria13 abr 2015
Registro digital 25571
La resolución que desestima la excepción de incompetencia por declinatoria constituye un acto de imposible reparación impugnable en amparo indirecto, al afectar materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución y tratados internacionales.
CPEUM art. 1CPEUM art. 14CPEUM art. 16CPEUM art. 17CPEUM art. 107
Semanario JudicialSegunda Sala17 mar 2015
Registro digital 25525
El recurso de revocación contra la determinación de un crédito fiscal por omisión en la presentación de declaraciones procede contra el procedimiento administrativo de ejecución, y no es necesario esperar a la publicación de la convocatoria de remate, en virtud de que el artículo 41, fracción II, del Código Fiscal de la Federación establece un supuesto especial de impugnación que prevalece sobre la regla general del
CFF art. 41 CFF art. 127 CFF art. 117 CFF art. 157 CFF art. 121
Semanario JudicialSJF · Ejecutoria2 ene 2014
Registro digital 24738
La inmovilización de cuentas bancarias, como acto de ejecución, es de imposible reparación y, por tanto, el juicio de amparo procede en su contra aun cuando no se haya agotado el principio de definitividad, pues no basta la sola afirmación de la autoridad de haber girado oficios para levantarla, sino que debe acreditar plenamente que la medida fue revertida.
CFF art. 117 CFF art. 127 CFF art. 134 CFF art. 139 CFF art. 141
Semanario JudicialPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.1 ene 2000Registro 912821
1256
La procedencia del juicio de amparo contra actos de autoridades administrativas, en términos del artículo 73, fracción V, de la Ley de Amparo, se determina objetivamente por las exigencias que los textos de la ley del acto y la de amparo señalan para la suspensión, independientemente de las facultades discrecionales del juzgador para fijar el monto de la garantía.
Ley de Amparo art. 73Ley de Amparo art. 135CFF art. 157
Semanario JudicialPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.1 ene 1979
Registro digital 252050
La procedencia del juicio fiscal y del amparo contra resoluciones relativas a la suspensión en el procedimiento administrativo, así como a la garantía exigida, se actualiza al tratarse de actos que causan daños y perjuicios no reparables en la resolución del recurso administrativo, y que privan al afectado del derecho a la suspensión.
LOTF art. 22LOTF art. 23CFF art. 157Ley de Amparo art. 114Ley de Amparo art. 73
Semanario JudicialSegunda Sala1 ene 1978
Registro digital 238027
La negativa de la autoridad a otorgar la suspensión del procedimiento de ejecución, una vez promovido el juicio de nulidad, obliga al interesado a agotar el recurso de ocurrir ante la Sala Fiscal del conocimiento, previo al juicio de amparo, para que este último sea procedente.
CFF art. 157 CFF art. 212Ley de Amparo art. 73Ley de Amparo art. 74
Semanario JudicialPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.1 ene 1976
Registro digital 253351
La procedencia del juicio de amparo contra actos de autoridades administrativas, conforme al artículo 73, fracción V, de la Ley de Amparo, se determina objetivamente por las exigencias que los textos de la ley del acto y la de amparo señalan para la suspensión, independientemente del arbitrio judicial para fijar la garantía.
Ley de Amparo art. 73Ley de Amparo art. 135CFF art. 157
Semanario JudicialPRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.1 ene 1974
Registro digital 255249
Los recargos fiscales no son exigibles durante la tramitación de un recurso administrativo contra una multa, si la tardanza en la resolución no es imputable al contribuyente.
CFF art. 157 CFF art. 22

Buscar todas en precedente.mx

Artículos que se aplican junto con este

Los preceptos que más aparecen en las mismas resoluciones.

Artículo 117 del CFF (4 resoluciones en común)
Artículo 127 del CFF (4 resoluciones en común)
Artículo 145 del CFF (3 resoluciones en común)
Artículo 151 del CFF (3 resoluciones en común)
Artículo 156 del CFF (3 resoluciones en común)
Artículo 116 del CFF (2 resoluciones en común)

Más de esta ley

Todos los artículos del CFF · Ley del Impuesto sobre la Renta · Ley del Impuesto al Valor Agregado

Investiga el artículo 157 del CFF con IA

Pregunta cómo lo han interpretado el TFJA, los tribunales colegiados y la SCJN, y recibe una respuesta con cada resolución citada.

Probar 7 días gratis Sin tarjeta · cancela cuando quierasPlan Asociado: $890 MXN al mes