Resoluciones fiscales de la SCJN: página 33
- 2481/2019
CLASIFICACIÓN: ADR - DESECHA POR AUSENCIA DE CPC MECM-*-*-MAGC
- 6142/2019
JUICIO DE NULIDAD DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 69-B ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 14, 16 Y 17 CONSTITUCIONALES RGPM*MAS*SERC* artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación. "Procedimiento relativo a la presunción de inexistencia de operaciones comerciales" y "Consecue
- 758/2019
La limitación del monto máximo de las deducciones personales en el ISR para personas físicas, propuesta con el fin de incrementar la recaudación y la progresividad del impuesto, debe ser analizada en el contexto de los principios de proporcionalidad y equidad tributaria.
- 544/2019
La compensación de saldos a favor del Impuesto al Valor Agregado contra otros impuestos, como el Impuesto Sobre la Renta, no es un derecho absoluto del contribuyente, sino una figura que puede ser restringida por el legislador para prevenir la evasión fiscal y asegurar la correcta recaudación.
- 595/2019
La compensación de saldos a favor del IVA contra impuestos distintos al IVA, o contra impuestos federales distintos de los que causen con motivo de la importación, que administre la misma autoridad y no tengan destino específico, es legal y constitucionalmente válida, siempre que se cumplan los requisitos establecidos en la ley.
CFF art. 23CFF art. 17-ALey del IVA art. 6Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2019 art. 25 - 2369/2019
La demostración de la relación comercial entre las partes, como elemento de la acción de pago de comisiones, se acredita con el contrato de comisión mercantil adminiculado con la documental que acredite el pago de lo pactado, más el impuesto al valor agregado.
- 2400/2019
El oficio que deja sin efectos un certificado de sello digital, emitido con fundamento en el artículo 17-H del Código Fiscal de la Federación, no constituye un acto definitivo para efectos del juicio de nulidad, al existir un procedimiento administrativo posterior para subsanar o desvirtuar las irregularidades detectadas.
- 2293/2019
La descripción de las facturas relativas a la comisión de agente de puerto debe contener el monto de la operación para acreditar la exportación de servicios.
- 2110/2019
SE DESECHA POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN QUE HACE VALER EL APODERADO DE LA QUEJOSA, EN VIRTUD DE QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA REFERIDOS EN LA FRACCIÓN IX DEL ARTÍCULO 107 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. ATF/GAGG/KPSA
- 2478/2019
La Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que, si bien el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación no prevé una consecuencia específica para la autoridad fiscal que emite y notifica una resolución fuera del plazo de cinco días, la garantía de seguridad jurídica obliga a considerar la caducidad o preclusión de sus facultades en tales supuestos.
CPEUM art. 16 - 2136/2019
.CLASIFICACIÓN: ADR - DESECHA POR AUSENCIA DE IT RGPM / CRA / VPA
- 557/2019
La compensación de saldos a favor del Impuesto al Valor Agregado contra adeudos de otros impuestos, como el Impuesto Sobre la Renta, genera un riesgo de evasión fiscal y dificulta el control tributario.
LEY art. 25 - 652/2019
La compensación de saldos a favor del Impuesto al Valor Agregado (IVA) contra otros impuestos, como el Impuesto Sobre la Renta (ISR), debe limitarse para evitar prácticas de evasión fiscal y permitir un control eficaz de la administración tributaria.
- 545/2019
La compensación de saldos a favor del Impuesto al Valor Agregado contra otros impuestos, incluyendo retenciones a terceros, se restringe para evitar prácticas de evasión fiscal y mejorar el control recaudatorio.
LEY art. 25 - 625/2019
El acreditamiento del impuesto al valor agregado trasladado por servicios de subcontratación laboral requiere que el contratante obtenga del contratista la documentación comprobatoria del pago del impuesto trasladado y la información específica que este último deba proporcionar al SAT.
- 599/2019
La deducción de gastos de previsión social, aun cuando se trate de erogaciones estructurales, puede ser sujeta a límites o condiciones establecidos en la Ley del Impuesto sobre la Renta, siempre que estos no contravengan los principios de proporcionalidad y equidad tributaria.
- 519/2019
La compensación de saldos a favor del Impuesto al Valor Agregado sólo procede contra el mismo impuesto en los meses subsecuentes o mediante solicitud de devolución, y no contra otros impuestos como el Impuesto Sobre la Renta o impuestos retenidos.
- 540/2019
PROCEDIMIENTO POR EL CUAL SE ESTABLECEN LAS CONDICIONES PARA DESTRUIR LAS PRESUNCIONES DETERMINADAS POR LA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN CONSIDERAR COMO INEXISTENTES LAS OPERACIONES RESPALDADAS EN COMPROBANTES CON CIERTAS CARACTERÍSTICAS (AFECTACIÓN A LAS PERSONAS FÍSICAS O MORALES -TERCEROS- QUE DIERON EFECTOS FISCALES A LOS COMPROBANTES EXPEDIDOS POR LAS PERSONAS DEL LISTADO) MECM/MAGC/EDSR
- 5587/2019
La facultad de la autoridad de transferir un bien propiedad de un particular al Estado para su venta, mediante resolución administrativa, es constitucionalmente válida aun cuando dicha resolución se encuentre impugnada y sea objeto de un medio de defensa, pues dicha resolución goza de presunción de validez hasta que sea declarada nula en juicio.
- 3222/2019
JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DE LA DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO FISCAL POR EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO IMPUESTO SOBRE LA RENTA E IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 42 Y RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL I.2.1.11 PARA 2013 JOVT/izso artículos 16 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, 42, pnmer párrafo, del Código Fiscal de la Federación y de la
- 136/2019-CA
SE DESECHA DE PLANO LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PROMOVIDA... RGPM*CRA
- 530/2019
La Suprema Corte de Justicia de la Nación no es la autoridad competente para conocer de la expedición, aprobación, sanción, promulgación, publicación y vigencia de leyes y reglamentos fiscales.
- 418/2019
La aplicación de la tasa del 0% del Impuesto al Valor Agregado a la enajenación de invernaderos hidropónicos y equipos integrados a ellos, así como a equipos de irrigación, debe interpretarse de manera amplia, abarcando todas las técnicas de hidroponía y no limitándose a una sola de ellas, para fomentar la agricultura en general y garantizar la equidad tributaria.
CPEUM art. 16Ley de Amparo art. 61, fr. XXIIILey de Amparo art. 107, fr. III, inc. b - 213/2019
El cobro por verificación de importación/exportación de ejemplares forestales, previsto en el artículo 194-U, fracciones I y II, de la Ley Federal de Derechos, es ilegal cuando las facultades de verificación y emisión de certificados de la SEMARNAT/PROFEPA no se encuentran definidas ni determinadas en ningún ordenamiento legal.
- 1089/2018
La Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede pronunciarse sobre la omisión legislativa de no prever la obligación de la autoridad fiscalizadora de acreditar al contribuyente auditado que solicitó información a una autoridad tributaria o aduanera de otro país, pues el juicio de amparo es improcedente contra dicho tipo de omisiones.
CFF art. 46-ACPEUM art. 107 - 163/2019
La modificación de la fracción VI, inciso a), del numeral 25, de la Ley de Ingresos de la Federación de dos mil diecinueve, constituye una medida establecida para impedir la práctica de evasión fiscal que busca que la autoridad tributaria tenga un control eficaz sobre el acreditamiento de IVA, así como un mejor registro de la recaudación de cada uno de los impuestos que le permitan llevar a cabo la compensación en lo
- 23/2019
La nulidad de una resolución determinante del crédito fiscal, decretada por vicios formales en su emisión, permite a la autoridad fiscal emitir una nueva resolución, siempre que no se afecte el origen o el procedimiento de la fiscalización y se respeten los elementos que dieron lugar a la invalidez declarada.
- 1326/2019
La concesión del amparo procede para que la Sala deje sin efectos la sentencia reclamada y, con libertad de jurisdicción, analice la competencia de la autoridad emisora de la orden de visita domiciliaria, reiterando las consideraciones no impugnadas.
- 2318/2019
El procedimiento de presunción de inexistencia de operaciones previsto en el artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación no se equipara a una visita domiciliaria, por lo que la autoridad fiscal no está obligada a precisar el nombre y cargo del funcionario que realizó la revisión correspondiente.
- 1685/2019
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el amparo en revisión 1685/2019, determinó que los argumentos sobre la inconstitucionalidad del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, en relación con la omisión de señalar un plazo para que la autoridad administrativa emita la resolución que culmine el procedimiento de presunción de inexistencia de operaciones, son ineficaces, pues el precepto legal e
- 1205/2019
La Suprema Corte de Justicia de la Nación debe desechar el recurso de revisión fiscal cuando los argumentos planteados se refieren a cuestiones de mera legalidad y no de constitucionalidad, sin que se actualice una ilegalidad invalidante que cause perjuicio al gobernado.
CPEUM art. 1CPEUM art. 14CPEUM art. 16CPEUM art. 31CPEUM art. 133 - 1632/2019
La importancia y trascendencia de un asunto, para efectos de la procedencia del recurso de reclamación, se actualiza cuando existe una colisión entre criterios jurisprudenciales o entre jurisprudencia y tesis aislada.
- 1347/2019
LEY DE AMPARO VIGENTE JOVT/ARV
- 3913/2019
La obligación de la autoridad fiscal de emitir y notificar la resolución sobre la presunción de operaciones inexistentes o simuladas, dentro de los plazos de cinco y treinta días, respectivamente, previstos en la regla 1.4. de la Resolución Miscelánea Fiscal de 2016, es exigible aun cuando el contribuyente no haya ofrecido pruebas para desvirtuarla.
- 480/2019
La obligación de los contribuyentes de entregar a la autoridad fiscal los archivos electrónicos de su contabilidad, para que esta los auxilie en el desarrollo de una visita domiciliaria, no viola los derechos de legalidad y seguridad jurídica.
- 1551/2019
La inconstitucionalidad de los artículos 44, fracción III, y 46, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, al permitir la designación de testigos en una visita domiciliaria después de la entrega de la orden o de un oficio de aumento de personal, vulnera los derechos humanos de legalidad, seguridad jurídica y de inviolabilidad del domicilio.
- 1458/2019
El recurso de revisión es improcedente cuando la quejosa no cumple con los requisitos establecidos en los artículos 10, fracción III y 21, fracción III, inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
- 1701/2019
El personal contratado por honorarios o por tiempo determinado, para realizar funciones de visitador en el marco de una visita domiciliaria, debe considerarse como servidor público para efectos de la validez del acta de visita, siempre que cuente con las facultades necesarias para el desempeño de dicha función.
CPEUM art. 133 - 1667/2019
La facultad de verificar el cumplimiento de obligaciones fiscales durante una visita domiciliaria, prevista en el artículo 42, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, faculta a la autoridad para requerir al visitado la documentación necesaria para el desahogo de la diligencia, sin que ello contravenga el derecho a la temporalidad de la visita.
- 1459/2019
CLASIFICACIÓN: ADR - DESECHA POR AUSENCIA DE IT JOVT/izso