Artículo 86 del CFF: texto y jurisprudencia

Texto vigente

Conforme a la última reforma de la ley publicada en el DOF el 9 abr 2026 · texto oficial (Cámara de Diputados)

Resoluciones que aplican el artículo 86 del CFF

Las 30 más recientes de 54. Para filtrarlas por fuente, fecha o sentido del fallo, usa el buscador.

• TFJASegunda Sala Regional en Baja California30 jun 2026
  2602/15-01-02-8

  La fundamentación de la competencia de las autoridades fiscales en las resoluciones de fiscalización y de las órdenes de visita domiciliaria se considera suficiente cuando se citan los preceptos legales aplicables, aun cuando no se transcriba la totalidad de la norma, siempre que se identifique claramente la porción normativa que otorga la facultad específica ejercida.

  LFPA art. 49LFPA art. 50LFPA art. 58-1LFPA art. 58-12LFPA art. 58-13
• TFJASegunda Sala Regional en Jalisco17 jun 2026
  0061-2024-02-C-14-02-03-03-L

  La ilegalidad de una multa impuesta por la autoridad fiscal, por indebida fundamentación y motivación, al no precisar la conducta infractora y la razón por la cual la omisión de proporcionar información impidió el desarrollo de facultades de comprobación, actualiza la causal de anulación prevista en el artículo 51, fracción IV, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

  LFPA art. 58-13LO TFJA art. 36LFPA art. 49LFPA art. 50LFPA art. 58-A
• TFJASegunda Sala Regional en Jalisco17 jun 2026
  1370/26-07-02-9

  La falta de precisión en la fundamentación y motivación de una multa administrativa, al no encuadrar la conducta del contribuyente en el tipo infractor específico, vulnera el principio de tipicidad y genera la nulidad del acto impugnado.

  LFPC art. 50LFPC art. 58-1LFPC art. 58-13LOJTF art. 34LOJTF art. 3
• TFJASegunda Sala Regional en la Ciudad de México15 jun 2026
  2795/26-17-02-6

  La imposición de una multa por no proporcionar información o documentación a la autoridad fiscal se sustenta en la actualización exacta de la conducta infractora prevista en la ley, sin que sea dable su aplicación por analogía o mayoría de razón, y recae en el particular la carga de acreditar el cumplimiento de los requerimientos.

  LFPA art. 58-12LFPA art. 58-13LO TFJA art. 3LO TFJA art. 36LFPA art. 58-2
• TFJASala Regional en Guerrero12 jun 2026
  802/19-14-01-5

  La fundamentación de la competencia territorial, material y de grado de las autoridades fiscales se considera debidamente satisfecha cuando se citan los preceptos legales aplicables y se exponen las razones que justifican su actuación, sin que sea necesario un detalle exhaustivo si la ley no lo exige o si se aplican las multas mínimas.

  CFF art. 17-ACFF art. 20CFF art. 20-BisCFF art. 38CFF art. 86
• TFJANovena Sala Regional en la Ciudad de México12 jun 2026
  3146/26-17-09-7

  La fundamentación y motivación de los actos de autoridad, en materia fiscal, exigen que las autoridades invoquen las disposiciones legales y reglamentarias que les otorgan competencia, así como las razones fácticas y jurídicas que justifican la aplicación de la norma al caso concreto, para garantizar la seguridad jurídica del gobernado.

  CFF art. 42CFF art. 48CFF art. 53CFF art. 85CFF art. 86
• TFJATFJA5 jun 2026
  385/26-06-04-8

  La imposición de multas como medida de apremio, con fundamento en el artículo 40, fracción II, del Código Fiscal de la Federación, debe basarse en la demostración fehaciente de que el contribuyente impidió el ejercicio de las facultades de comprobación de la autoridad fiscal, y no puede sustentarse en una aplicación analógica o extensiva de las infracciones y sanciones previstas en el artículo 85 del mismo ordenamien

  CFF art. 40CFF art. 85CFF art. 86CFF art. 5CPEUM art. 14
• TFJASala Regional en Quintana Roo y Auxiliar3 jun 2026
  741/25-20-01-9

  La omisión de suministrar datos e informes a la autoridad fiscal, aun cuando se envíen por servicio postal a un domicilio distinto al requerido, actualiza la infracción prevista en el artículo 85, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, al no desvirtuarse la presunción de legalidad del acto impugnado.

  CFF art. 40CFF art. 85CFF art. 86CFF art. 68CFF art. 17-D
• TFJASala Regional en Guerrero3 jun 2026
  696/25-14-01-2

  La competencia de las autoridades fiscales para emitir actos de molestia debe fundarse en la ley, reglamento, decreto o acuerdo que les otorgue la atribución ejercida, precisando exhaustivamente su ámbito material, territorial y, en su caso, de grado.

  CFF art. 42CFF art. 48LCF art. 13LCF art. 14CPEUM art. 16
• TFJATercera Sala Regional en la Ciudad de México5 may 2026
  14484/25-17-03-2

  La competencia de las autoridades fiscales para emitir actos de molestia debe fundarse en los preceptos legales que les otorgan atribuciones, precisando el apartado, fracción, inciso o subinciso correspondiente, para garantizar la seguridad jurídica del gobernado.

  CFF art. 53CFF art. 30CFF art. 28CFF art. 85CFF art. 86
• Poder Judicial Federal · SISEJuzgado de Distrito29 abr 2026
  272/2026

  La orden de visita domiciliaria para verificar el cumplimiento de la expedición de comprobantes fiscales digitales por internet es legalmente válida, aun cuando se practique en un establecimiento abierto al público y no en el domicilio fiscal, siempre que se cumplan las formalidades establecidas en el artículo 49 del Código Fiscal de la Federación.

  CPEUM art. 1CPEUM art. 14CPEUM art. 16CFF art. 28CFF art. 29
• Poder Judicial Federal · SISETribunal Colegiado de Circuito27 abr 2026
  217/2023

  La notificación de requerimientos de información a través del buzón tributario es legalmente válida si se acredita el registro y validación del medio de contacto, así como el cumplimiento de los requisitos formales establecidos en el Código Fiscal de la Federación y la normativa aplicable, sin que sea exigible la acreditación de la apertura del documento por parte del contribuyente si este no lo consulta dentro del p

  CFF art. 53CFF art. 134CFF art. 85CFF art. 86CFF art. 40
• TFJASala Regional en San Luis Potosí12 mar 2026
  468/23-25-01-8

  La presunción de legalidad de los actos administrativos fiscales subsiste cuando el contribuyente no aporta pruebas idóneas para desvirtuar las irregularidades detectadas por la autoridad fiscal, limitándose a manifestaciones abstractas sin sustento.

  CFF art. 42CFF art. 53-BCFF art. 63CFF art. 29CFF art. 86
• TFJAQuinta Sala Regional en la Ciudad de México30 ene 2026
  1441/24-17-05-5

  La regla 3.13.34 de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2023 excede la facultad reglamentaria del Servicio de Administración Tributaria al establecer un supuesto de baja del Régimen Simplificado de Confianza no previsto en la Ley del Impuesto Sobre la Renta, contraviniendo los principios de reserva de ley y subordinación jerárquica.

  LFPA art. 46LFPA art. 50LFPA art. 51LFPA art. 52CFF art. 27
• TFJASegunda Sala Regional en Sinaloa7 ene 2026
  3544/21-03-02-7

  La falta de fundamentación en la competencia material y territorial de las autoridades fiscales en los actos de requerimiento de información, así como en las resoluciones que confirman o determinan créditos fiscales, genera la ilegalidad de dichos actos, al contravenir el derecho fundamental de legalidad y seguridad jurídica consagrado en el artículo 16 Constitucional.

  CPEUM art. 16CFF art. 38CFF art. 42CFF art. 86LFPA art. 1
• TFJASala Regional en Aguascalientes2 dic 2025
  1850/24-10-01-4

  La caducidad de las facultades de comprobación de la autoridad fiscal no opera si el plazo se suspende por el ejercicio de dichas facultades o por la interposición de un juicio, aun cuando la resolución determinante del crédito fiscal se emita en cumplimiento a una sentencia previa que declaró la nulidad de actuaciones anteriores.

  CFF art. 67CFF art. 50CFF art. 42CFF art. 52-ACFF art. 46
• TFJASegunda Sala Regional en la Ciudad de México3 oct 2025
  13045/25-17-02-4

  La multa impuesta por el Servicio de Administración Tributaria es nula por indebida fundamentación y motivación, al sancionar una sola conducta con base en dos hipótesis distintas del artículo 85, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, y no acreditarse la omisión total requerida para actualizar la infracción.

  LO TFJA art. 3LO TFJA art. 31LO TFJA art. 32LO TFJA art. 33LO TFJA art. 36
• Semanario JudicialSJF · Ejecutoria12 ago 2024
  Registro digital 32620

  La ilegalidad de un requerimiento de información por parte de la autoridad fiscal, al exigir requisitos formales específicos, debe calificarse como un vicio formal que no necesariamente anula el acto, a menos que afecte las defensas del particular y trascienda al sentido de la resolución.

  CFF art. 42LFPA art. 51CFF art. 28RCFF art. 33CFF art. 85
• Semanario JudicialSJF · Ejecutoria5 ago 2024
  Registro digital 32598

  La interpretación de los artículos 2224 y 2226 del Código Civil Federal, en relación con los artículos 1 y 11 de la Ley de Sistemas de Pagos, no genera antinomia alguna, pues ambos ordenamientos son compatibles y regulan aspectos distintos de las operaciones financieras.

  CFF art. 86CPEUM art. 1CPEUM art. 14CPEUM art. 16CPEUM art. 17
• Semanario JudicialSJF · Ejecutoria27 mar 2023
  Registro digital 31344

  La facultad de las autoridades fiscales para solicitar información y documentación a los contribuyentes, en ejercicio de sus facultades de comprobación, no se extiende a la exigencia de datos personales de terceros que no son objeto de la revisión, salvo que exista una disposición legal expresa que así lo autorice.

  CFF art. 42CFF art. 85CFF art. 86CPEUM art. 16CFF art. 63
• Semanario JudicialSegunda Sala10 ago 2020
  Registro digital 29372

  Para considerar suficientemente fundada y motivada la aplicación de la multa prevista en el artículo 40, fracción II, del Código Fiscal de la Federación, no basta que la autoridad fiscalizadora invoque el párrafo segundo del citado precepto, sino que además es indispensable que exponga los motivos por los cuales estima actualizado el caso de excepción y las razones por las que no siguió el orden establecido en el pár

  CFF art. 40CFF art. 40-ACFF art. 85CFF art. 86CPEUM art. 16
• SCJNSEGUNDA SALA28 ago 2019
  817/2019

  La imposición de multas por no entregar la contabilidad requerida en una visita domiciliaria se actualiza aun cuando el requerimiento se cumpla extemporáneamente, siempre que dicho cumplimiento ocurra antes de la imposición de la multa, y el tiempo de retraso se tome en cuenta para cuantificar su monto.

  CFF art. 85CFF art. 86
• SCJNSEGUNDA SALA10 oct 2018
  5310/2018

  La Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que, en el juicio contencioso administrativo federal, al impugnar una multa por no suministrar datos, informes o documentos durante una visita domiciliaria, no es posible controvertir la legalidad de la orden de visita, sino únicamente los vicios propios del requerimiento y de la resolución sancionatoria.

  CFF art. 44CFF art. 46CFF art. 86CFF art. 85CPEUM art. 14
• Semanario JudicialSegunda Sala21 nov 2017
  Registro digital 27448

  El aseguramiento precautorio de bienes o de la negociación del contribuyente, previsto en el artículo 40, fracción III, del Código Fiscal de la Federación, en su texto vigente a partir del 1 de enero de 2014, es constitucional, pues constituye una medida de apremio idónea y proporcional para vencer la resistencia del contribuyente a permitir el ejercicio de las facultades de comprobación de la autoridad fiscal, sin v

  CFF art. 40CFF art. 40-ACPEUM art. 16CFF art. 85CFF art. 86
• Semanario JudicialSegunda Sala30 oct 2017
  Registro digital 27411

  La multa impuesta por no suministrar datos, informes y documentos durante una visita domiciliaria, prevista en el artículo 86, fracción I, en relación con el 85, fracción I, ambos del Código Fiscal de la Federación, constituye una sanción a una obligación formal, por lo que en el juicio contencioso administrativo federal promovido en su contra, no pueden proponerse conceptos de nulidad tendentes a demostrar la ilegal

  CFF art. 86CFF art. 85CFF art. 46CFF art. 46-ACFF art. 50
• Semanario JudicialSegunda Sala27 oct 2017Registro 2015377
  2a./J. 138/2017 (10a.)

  La multa impuesta por no suministrar datos, informes y documentos durante una visita domiciliaria, conforme al Código Fiscal de la Federación, es un acto impugnable en el juicio contencioso administrativo federal, pero los conceptos de nulidad solo pueden versar sobre vicios del requerimiento y de la resolución sancionatoria, no sobre la orden de visita que la originó.

  CFF art. 86CFF art. 85
• Semanario JudicialSJF · Ejecutoria24 oct 2016
  Registro digital 26738

  La oposición, impedimento u obstaculización física al ejercicio de las facultades de comprobación de las autoridades fiscales, para la aplicación de medidas de apremio, no requiere necesariamente un acto corpóreo, sino que puede actualizarse mediante cualquier forma o medio que entorpezca la labor fiscalizadora.

  CFF art. 40CFF art. 85CFF art. 86CPEUM art. 16CPEUM art. 107
• Semanario JudicialSJF · Ejecutoria12 sep 2016
  Registro digital 26641

  La fundamentación y motivación de la multa impuesta como medida de apremio, conforme al artículo 40, fracción II, del Código Fiscal de la Federación, debe atender a la naturaleza del acto y a las disposiciones específicas que regulan la aplicación de las medidas de apremio, sin que sea indispensable seguir el orden estricto de las fracciones si la conducta del contribuyente se adecua a una disposición particular que

  CFF art. 40CFF art. 85CFF art. 86CPEUM art. 16
• Semanario JudicialSegunda Sala27 jun 2016
  Registro digital 26381

  La multa impuesta como medida de apremio por impedir las facultades de comprobación, al no presentar la contabilidad de forma inmediata, debe fijarse conforme a los montos establecidos en el artículo 86, fracción I, en relación con el diverso 85, fracción I, del Código Fiscal de la Federación, por remisión expresa del legislador.

  CFF art. 40CFF art. 86CFF art. 85CFF art. 53CPEUM art. 16
• Semanario JudicialSegunda Sala24 jun 2016Registro 2011949
  2a./J. 69/2016 (10a.)

  La multa impuesta como medida de apremio por impedir las facultades de comprobación, prevista en el artículo 40, fracción II, del Código Fiscal de la Federación, debe fijar su monto conforme a los artículos 86, fracción I, en relación con el diverso 85, fracción I, del mismo ordenamiento, al no prever el primero el monto específico.

  CFF art. 40CFF art. 86CFF art. 85CPEUM art. 31

Buscar todas en precedente.mx

Artículos que se aplican junto con este

Los preceptos que más aparecen en las mismas resoluciones.

• Artículo 85 del CFF (42 resoluciones en común)
• Artículo 40 del CFF (16 resoluciones en común)
• Artículo 53 del CFF (16 resoluciones en común)
• Artículo 42 del CFF (12 resoluciones en común)
• Artículo 38 del CFF (8 resoluciones en común)
• Artículo 53-B del CFF (8 resoluciones en común)

Más de esta ley

Todos los artículos del CFF · Ley del Impuesto sobre la Renta · Ley del Impuesto al Valor Agregado